הצד הרע של ההדברה

מקרה חמור נוסף שבו הוועדה המליצה לבטל רישיון הוא של המדביר אלכסנדר רודומישלסקי (מס’ רישיון 2087), שהורשע בבית המשפט בשורה של עבירות הקשורות בעיסוקו בהדברה, ובהן שימוש בתכשיר הדברה בניגוד לתנאיו, הטעיה בקשר לעיסוק בהדברה, ניסיון להשתמש בתכשיר הדברה שאינו רשום, אחסון והובלה של תכשירי הדברה בניגוד לדין והעסקת עובדי הדברה בניגוד לדין.

עמדת הוועדה הייתה כי העבירות שבהן הורשע המדביר לפי הודאתו הן עבירות חמורות, רבות ועל-פני תקופה ממושכת ועל כן המליצה לבטל את רישיונו של המדביר, שבוטל בפועל.

בעניינו של מדביר שלישי, שביצע שורה של הפרות של החובות המוטלות עליו לפי חוק, המליצה הוועדה לבטל את רישיונו ולהתנות את חידושו במעבר בחינת הסמכה חדשה. ההפרה החמורה ביותר המיוחסת למדביר זה, היא פיזור של חומר הדברה מרוכז על-גבי כלים ומשטחים להכנת מזון. כתוצאה מפעולה רשלנית זו, עובדי החברה שבה בוצעה ההדברה נחשפו ככל הנראה לתכשיר. רישיונו של מדביר זה אינו בתוקף, ולכן אינו יכול לעבוד.

בנוסף, סמנכ”ל בכיר לפיקוח ואכיפה במשרד להגנת הסביבה, יצחק בן דוד, הטיל על המדביר עיצום כספי בסך של כ-10,000 שקל.

המשרד להגנת הסביבה מדגיש, כי אין לעסוק בהדברה ללא רישיון מתאים ומזכיר שהעיסוק בהדברה כמדביר בעל רישיון מחייב עמידה בכללים לפי חוק, ועבודה באופן מקצועי. הפרת חובות אלו יכולה להוביל להטלת עיצום כספי, לקיום הליך פלילי ואף לביטול רישיון המדביר או התלייתו – לפי חומרת הנושא.